Der er noget, jeg ikke helt har fanget\u2026<\/p>\n
Den rapport AARO publicerede i marts indeholdt en rimelig klar udtalelse om, at der ikke er beviser for at der bliver gemt UFO materiale for offentligheden.<\/p>\n
\u201cTo date, AARO has not discovered any empirical evidence that any sighting of a UAP represented off-world technology or the existence a classified program that had not been properly reported to Congress.\u201d AARO rapport, marts 2024.<\/p><\/blockquote>\n
P\u00e5 den anden side st\u00e5r der et antal tidligere insidere<\/em>, som offentligt har udtalt, at de har kendskab til, at den f\u00f8derale regering har denne type materiale i deres besiddelse (David Grusch, Lue Elizondo, James Lacatski blandt andre). De har alle sn\u00f8ret munden til n\u00e5r det ang\u00e5r detaljer i hvilken type materiale, hvorn\u00e5r det er indsamlet, og hvor det er lokaliseret, p\u00e5 trods af at de efter sigende ligger inde med informationen.<\/p>\n
Hvorfor opfatter disse whistleblowere<\/em> ikke Pentagons afvisning som et carte blanche<\/em> til at tale frit fra leveren? Om noget er den blanke afvisning, som i bund og grund stammer fra Pentagons m\u00f8rke gange, en klar \u00e5bning for disclosure<\/em>.<\/p>\n
Og skulle det v\u00e6re et brud p\u00e5 en tavshedspligt, er det stadig intet i forhold til den shitstorm<\/em>, der vil ramme Pentagon, hvis der dukkede et klokkeklart bevis op for hengemte UFO-materialer.<\/p>\n
S\u00e5 hvorfor t\u00f8ve?<\/p>\n
<\/p>\n